Petite pensée à la vue de Fred Michalak sur les pub Kaporal

C'est donc Fred Michalak POUR Kaporal, et je me suis demandé pourquoi pas PAR ?

Le rugbyman s'est donné à la marque ? Bon OK, il s'est vendu, littérallement, mais ça m'inspire quelque chose d'éphèmère.
Michalak pour Kaporal, ça reste Fred Michalak, qui donne un peu de son temps pour poser et tester la marchandise, et pusi c'est tout, il n'y a rien derrière (Cf Google), un truc qui me dirait qu'en fait Fred il adore Kaporal, que ça lui va super bien, qu'ils ont des valeurs en commun, un bout d'histoire, un truc quoi.

Fred Michalak se suffit il à lui même ? La marque Kaporal est elle suffisament installée pour que le rapprochement coule de source ? Pas sûr, à mon goût.

Avec un Michalak PAR Kaporal, au moins on aurait pu le relooker un peu, le mettre dans un univers qui n'est pas le sien (l'univers de la marque, mais pas que), ça aurait raconté un truc.
Encore mieux, Kaporal PAR Michalak, en partant du principe que la notoriété du rugbyman est supérieure à celle de la marque, ça fleur déjà plus la rencontre (pour ne pas dire le partenariat)

Bref, my 2 cents sur le bon usage du sponsoring.